Травля лаурилсульфата – начало

Интернет давно, не менее 20 лет, кишит сообщениями об ужасных и вредных лаурилсульфате и лауретсульфате натрия, пугающими не подготовленных людей. Если бы это было правдой, то человечество было бы уже близко к тому, чтобы прекратить свое существование. Ведь шампуни на основе этого вещества выпускаются не менее пятидесяти лет, и до сих пор лаурилсульфат активно используется во многих шампунях в США. В Европе и СНГ предпочли лауретсульфат натрия. Подробнее об этом веществе смотрите: "Лауретсульфат натрия".

Вообще, с самого начала нападали только на лаурилсульфат. При внимательном прочтении подобных публикаций замечено, что лауретсульфат приписан к тексту позднее. Это не удивительно. Как уже было сказано, именно лаурилсульфат натрия был основным детергентом абсолютного большинства американских шампуней. И именно из США начала свое шествие эта «утка». И если в свое время благодаря американцам (смотрите: "История появления шампуня"), шампунь из косметического средства для обеспеченных людей превратился в продукт массового потребления, то кому же, как не им спровоцировать очередные изменения в этом сегменте моющей косметики.

И вот, когда уже, казалось, нет никакой возможности привлечь к своей продукции потребителя и потеснить лидеров этой отрасли, появились другие шампуни. Их основное отличие было в замене одних детергентов на другие. Но как убедить потребителя, что эти компоненты лучше, чем те? Поскольку люди уже много лет используют обычные шампуни и не очень любят менять свои привычки.

Решение было на поверхности. Ведь если, как правило, убедить в чем-то человека дорого и долго, то запугать его можно дешево и быстро. Этим путем наименьшего сопротивления и решил пойти кто-то из производителей, продвигая свою «безопасную», в отличие от продукции конкурентов, моющую косметику. Да, именно безопасную. В дальнейшем, когда тема нашла отклик в душе потребителя, появились и псевдо натуральные, или органические шампуни. О том, что же такого натурального можно найти в подобных шампунях читайте: "Самый «натуральный» шампунь".

Практически каждый сайт, пугающий своих посетителей лаурилсульфатом или лауретсульфатом натрия, в итоге ведет в какой-нибудь интернет магазин с органическими шампунями. Например, сайт healthy-communications имеет прямое отношение к Neways. Кстати, русский перевод (иногда с небольшими изменениями) именно этой статьи на healthy-communications гуляет по просторам Рунета. Перевод и краткий анализ этого «триллера» читайте в статье: "Лаурилсульфат натрия — вред?!" . Главной отличительной чертой, что это очередная вариация на эту тему, является раздельное написание слова «лаурилсульфат». То есть так, как это пишется по-английски.

Или вот еще пример — natural-health-information-centre. После описания всех ужасов, которые вас ожидают, если вы немедленно не перестанете использовать шампуни с лаурилсульфатом, тут же предлагают купить органический шампунь. И таких примеров масса. В этом можно удостовериться, создав в Google запрос.

 

Несмотря на множество опровержений и массу проведенных исследований, уже более двух десятков лет гуляет по сети миф о лаурилсульфате натрия. Этот миф пугает неподготовленных пользователей ужасными «фактами», ссылается на несуществующие...

Пожалуйста, не забывайте оставлять комментарии. Нам очень важно ваше мнение!

Комментарии

Тут они пишут, что ничего страшного нет в ненатуральных шампунях, а вдругой статье вроде называется "Как правильно мыть волосы" пишут, что не стоит держать шампунь с слс больше минуты. Это как понимать тогда если ничего страшного, но не держите но голове больше минуты?
Мы пишем, что SLS не действует на организм человека так, как пишут некоторые источники цитируемые в данной статье, однако никто не отрицает очевидного факта, что данный ПАВ в составе шампуня может вызвать раздражение кожи головы, если не смывать его длительное время. Какое, зависит от типа волос и кожи головы, универсальная рекомендация 1-2 минуты. А что касается "натуральных" шампуней, то наличие или отсутствие этого ПАВ в составе не является детерминантом того, "натуральный" покупной шампунь или нет. Читайте внимательно наши статьи, пожалуйста.
Утка, утке рознь. Я сама писала похожие статьи для одного шампуня. Причём люди прекрасно ведутся и верят. И особо то ведь и не проверишь, начнём гуглить, и тебе тот же гугл выдаст кучу таких же статей, что лауретсульфат это самое страшное зло на свете. Люди верят в то, что хотят верить. Наши продажи, конечно не сильно выросли за счёт этой утки, но факт остался фактом.
Я заметила, что от частого мытья шампунем, мои волосы стали выпадать. Когда обнаружила, что состояние волос катастрофическое, поняла, что надо действовать. Теперь периодически мою голову жидким детским мылом, а ополаскиваю водой с яблочным уксусом (1 ст.л. на 2-3 л. воды), или отваром трав. Выпадение остановилось. Волосы выглядят более пышными и здоровыми. А шампуни сейчас использую, только в случае крайней необходимости. Ведь лаурилсульфат натрия вреден лишь в высоких концентрациях.
Свекровь у меня очень наивная и всему верит. Боится теперь и в руки брать все эти «ненатуральные» шампуни. А здесь, оказывается, просто «хороший» маркетинговый ход использован! А мы, наивные, всему верим, волнуемся за свое здоровье. Когда на правду открываются глаза, становится гораздо легче жить. Спасибо! Пойду, успокою старушку.

Отправить комментарий

Примечание

Пожалуйста, не оставляйте внешних ссылок, такие комментарии блокируются автоматически. Все комментарии на этом сайте публикуются только после просмотра модератором.

Сразу после публикации, Вы можете получить уведомление на ваш электронный ящик. Если Вы хотите получить уведомление, поставьте галочку под формой комментариев.

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.

Яндекс.Метрика